Приостановление подачи электроэнергии допустимо только в установленном порядке
В обоснование своих доводов истец указал, что акт сверки составлен ответчиком за период с 01.12.2011 г. по 01.07.2022 г. Как следует из данного акта, на протяжении указанного периода истцом своевременно и в полном объеме оплачивалась потребленная электроэнергия согласно показаниям приборов учета. Также согласно акту задолженность перед ответчиком образовалась до 01.12.2011 г. Указанная в акте сверки задолженность образовалась в период с начала 2001 года по 29.04.2011 г. В этот период отсутствовал прибор учета электроэнергии в связи с его хищением. Прибор учета ответчиком установлен не был, подключение к электросетям осуществлено напрямую, порядок оплаты не определялся. 29.04.2011 г. установлен счетчик, оплата по нему производится в срок и в полном объеме. Однако на лицевом счету имеется задолженность, которую истец и просил списать, так как порядок ее начисления и период начисления ему ответчик не пояснил. Кроме того, весной 2022 года жилое помещение ответчика было отключено от подачи электроэнергии в связи с наличием задолженности.
Стороной ответчика не было предоставлено в суд доказательств подтверждения выполнения условий порядка приостановления подачи электроэнергии. Учитывая обстоятельства дела, суд принял решение об удовлетворении требований истца. Задолженность по состоянию на 01.12.2011 г. была признана списанной, ответчик понужден возобновить подачу электроэнергии в квартиру, где проживает истец.
Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба
Центрального районного суда г. Чита
Забайкальского края
Источник: Центральный районный суд
13.03.2023 12:09
